Observatorio Islamofobia Por un periodismo inclusivo frente a la islamofobia
Artículo de Mónica Carrión Otero, co-directora del Observatorio de la Islamofobia en los Medios
El cuatro trimestre del 2020 se caracterizó por el gran corpus de piezas informativas filtradas según los criterios de búsqueda de nuestra metodología, que informan de numerosos acontecimientos que se produjeron en la recta final del año tanto en España como en otros países europeos, principalmente en Francia: la ley contra el separatismo religioso de Macron, varios atentados terroristas y ataques violentos como el asesinato del profesor Samuel Paty, los atentados de Niza y Viena, el inicio del juicio por los atentados de Barcelona y Cambrils, las detenciones de varios personas supuestamente implicadas en tramas terroristas.
Este gran corpus de noticias se reparte casi de forma equitativa entre los artículos de y sobre España y las piezas de y sobre Europa: 54,3% y 45,7% respectivamente. En cuanto al tipo de artículos analizados, las noticias de información representan el 63,3%, seguidas muy de lejos por otras piezas (18,8%), los artículos de opinión (13,1%) y las entrevistas (5,2%).
En el cuarto trimestre de 2020 se analizaron un total de 407, una cifra cercana a la suma del resto de todo el año (512 piezas). La gran mayoría de las noticias se corresponden a los periódicos de seguimiento, es decir, a La Razón (49,1%) y a El País (36,8%) frente los diarios locales el Faro de Ceuta y Segre, mucho menos representados (11,6% y 2,5% respectivamente).
El trimestre final de 2020 registró un aumento significativo de las piezas informativas con islamofobia activa: un 36% frente al 15% del primer semestre del año y al 21% del tercer trimestre. Las piezas con islamofobia pasiva o semáforo ámbar se mantuvieron en porcentajes similares a los del resto del año: un 20% en el último trimestre frente a un 24% en el primer semestre y a un 15% en el tercer trimestre.
Pese al aumento de piezas con islamofobia activa, solo un 14,1 % de las piezas corpus analizado en el trimestre se habían basado de fuentes islamófobas, y en un porcentaje muy elevado (98,8%) la imagen empleada ilustraba correctamente el cuerpo de la noticia.
En cuanto a la valoración de los artículos por medio, la peor actuación registrada es la del diario La Razón con un 48% de piezas informativos con contenido islamófobo activo, un 21% de contenido islamófobo pasivo y un 31% de artículos libres de islamofobia.
Los dos diarios locales analizados en aplicación de la metodología del 2020 corroboran nuevamente este trimestre la mejor actuación de los diarios locales, y sobre todo del Faro de Ceuta, con un 87% de noticias libres de islamofobia. Los resultados de Segre, aunque ligeramente peores, son mejores que los de los diarios nacionales: 60% de noticias sin islamofobia. No obstante, como ya decíamos arriba, no podemos obviar la diferencia de porcentaje de piezas informativas de los medios locales frente a los medios nacionales, donde Segre solo representa el 2,5% y el Faro de Ceuta el 11,6% del total de noticias analizadas.
En cuanto a la valoración de las noticias por ámbito geográfico, el porcentaje de noticias que cubren países europeos es ligeramente superior que el de las coberturas de España, lo que creemos que se debe a la gran cobertura que se ha hecho de los acontecimientos violentos y políticos que se han vivido en Francia en el último trimestre del 2020:
La tendencia registrada en el segundo y tercer trimestre de 2020, cuando las noticias de tono positivo superaban en número a las noticias de tono negativo marcando un hito en la historia del Observatorio de la Islamofobia en los Medios, cambia en el cierre de 2020 con un regreso a la tendencia previa de presencia mayoritaria de noticias de tono negativo que representan un 74,6% del total de piezas informativas del cuarto trimestre del año:
Otra tendencia que se mantiene como en ejercicios anteriores es el predominio del tema del terrorismo y la mujer seguidos de radicalización y por último velo como temas más tratados en las noticias relativas a las comunidades musulmanas en España y en otros Estados de la Unión Europea:
Para terminar, señalar que el porcentaje de artículos en los que el islam como religión es muy bajo y solo representan un 1,7 % del total de piezas analizadas en las que no se registra islamofobia activa y en las que predominan las narrativas libres de islamofobia:
Este bajo porcentaje de noticias cuyo eje es el islam como religión y práctica religiosa es tan bajo debido a que es el Faro de Ceuta, casi de forma exclusiva, el medio que dedica artículos a esa temática, y que el porcentaje de noticias de ese diario respecto al corpus global de artículos es muy bajo, como ya señalábamos arriba.
El hecho de que las noticias centradas en el islam estén libres de islamofobia, o solo contengan islamofobia pasiva, es una señal muy positiva pero también nos recuerda dos fenómenos registrados desde la puesta en marcha del Observatorio de la Islamofobia en los Medios: por una parte, está la asociación de la comunidad musulmana a otras cuestiones casi siempre negativas cubiertas por los medios, es decir, la comunidad musulmana o la religión islámica aparecen de forma transversal en muchas coberturas de temas, frecuentemente negativos, que no les atañen como comunidad directamente; por otra parte está el uso de temas ajenos a esas comunidades musulmanas para hablar de ellas desde un ángulo negativo.
Elogiamos que la cobertura de noticias relativas al islam como práctica religiosa sea cuidada escrupulosa, y animamos a mantener ese celo y esa profesionalidad en la cobertura de otros temas dejando fuera a las comunidades musulmanas siempre que sea posible para fomentar su disociación de temas como el terrorismo.
